Справа № 2 н -44/10
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2010 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 504 грн. 25 коп. за травень 2010 р. Державним підприємством «Харківський завод електроапаратури» .
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника – Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» , (м.Харків, вул. Лозівська, 5) з поточного рахунку № 2600830178130 у Червонобаварському відділенні „Промінвестбанку” в м. Харкові, МФО 351287, код ЄДРПОУ 14308262
на користь – ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 61119, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заборгованість по заробітній платі, яка утворилась за травень 2010 року в сумі 504 ( п”ятсот чотири) грн. 25 коп..
Стягнути з боржника – Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» , (м.Харків, вул. Лозівська, 5) з поточного рахунку № 2600830178130 у Червонобаварському відділенні „Промінвестбанку” в м. Харкові, МФО 351287, код ЄДРПОУ 14308262, судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 (шістдесят ) грн. 00 коп.
Наказ набрав чинності ________
Строк пред’явлення наказу до виконання – три роки з дати набрання чинності.
Суддя Ленінського районного
суду м. Харкова А.В. Лазарєв
The court decision No. 9954890, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-44/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: