Court ruling № 99548690, 13.09.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/16453/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині зменшення, як судді у відставці, при проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №240/15289/20 та на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Житомирській області від 21.02.2020 №532/20вих. відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді, яке обчислювалося при його призначенні, з 84 відсотків до 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року у розмірі 84% суддівської винагороди згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Житомирській області від 21.02.2020 №532/20 вих. про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

06.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №240/16453/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними, зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з переглядом рішення у подібних правовідносинах (інших справах) у касаційному порядку - до набрання законної сили судовими рішеннями касаційної інстанції.

Вирішуючи питання зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі, і її застосування віднесено на розсуд суду.

З огляду на наведене клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21.01.2021 відкрив касаційне провадження у справі №380/5074/20.

Наразі у зазначеній справі не проведено попередній розгляд.

Тобто, питання передачі справи №380/5074/20 на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду не вирішувалося.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

інше відмова в зупиненні провадження