Court ruling № 99547913, 10.09.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Справа №160/2606/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2021 року по адміністративній справі № 160/2606/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промо-сервіс” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2021 року по адміністративній справі № 160/2606/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промо-сервіс” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить внести описку в ухвалу суду від 26.05.2021 року, зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - 43145015, та код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 39394856.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/2606/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промо-сервіс” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено, допущено заміну сторони у справі № 160/2606/19 – відповідача – з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області; замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року по справі № 160/2606/19 з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/2606/19 від 26 травня 2021 року не зазначено ІК в ЄДРПОУ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/2606/19, шляхом зазначення ІК в ЄДРПОУ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області – 39394856, та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області – 43145015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/2606/19, шляхом зазначення ІК в ЄДРПОУ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області – 39394856, та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області – 43145015.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков