Decision № 9954643, 31.05.2010, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого судді Лазарєва А.В.

при секретарі Клименко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу №2-1364/10 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0148/08/12-Nv від 16.05.2008р. в розмірі 87180,93 доларів США, що в гривневім еквіваленті складає 697552 грн. 06 коп., а також судові витрати в сумі 1820 гр. 00 коп., мотивуючи тим, що відповідачі не виконують умов вказаного договору, внаслідок чого сума простроченої заборгованості станом на 19.01.2010р. складає 87180,93 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США=8,0012 грн.) складає 697552 грн.06 коп. та складається з : суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 77063,00 доларів США; суми заборгованості по процентами в розмірі 7655, 12 доларів США; суми нарахованої пені згідно п.4.1 кредитного договору в розмірі 2462, 81 доларів США.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 1820 гр. 00 коп..

Представник позивача у судове засідання явився.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не прибули , і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим заслухати справу без відповідачів і прийняти заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає , що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

16 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0148/08/12-Nv, відповідно якому відповідачу був наданий кредит у розмірі 80000,00 доларів США для купівлі трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 зі сплатою грошових коштів за користування кредитом в сумі не менш 267,00 доларів США, що включає в себе суму часткового погашення отриманого кредиту, а також проценти за користування кредитом з розрахунку 12,5 процентів річних, щомісчно, не пізніш 20 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення 13.05.2033 року та сплатою пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів ( п.4.1. Кредитного договору № 0148/08/12-Nv від 16.05.2008р.).

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1. зобов”язань за кредитним договором № 0148/08/12-Nv від 16.05.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено іпотечний договір № 0148/08/12-Nv (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.(а.с.11-12). Згідно п.п.3.3.7 Кредитного договору, позичальник зобов”язаний протягом дії договору страхувати предмет застави на користь банку. У відповідності до п.4.4 кредитного договору № 0148/08/12-Nv від 16.05.2008р.,за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов”язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Крім того, в забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, 16.05.2008р. був укладений договір поруки № 0148/08/12-Nv (П) (а.с.13). Відповідно до умов якого, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення зобовязання позичальником, як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитом , нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором .

Відповідно до п. п. 3.3.2. 3.3.3 договору позичальник прийняв на себе забов”язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом. Крім того, у відповідності до умов п.п.3.2.2 договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором.

Станом на 19 січня 2010 р. у відповідачів виникла заборгованість по договору в сумі 87180,93 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США=8,0012 грн.) складає 697552 грн.06 коп. Розрахунок заборгованості позивачем зроблений правильно.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, відповідачі не виконали умов кредитного договору, а тому з них на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 87180,93 доларів США, що в гривневім еквіваленті складає 697552 грн. 06 коп..

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України та відповідно до ст.3 Декрету КМ України „ Про державне мито” з відповідачів необхідно в рівних долях з кожного стягнути судові витрати у розмірі по 910,00 грн.. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.88, 224 227 ЦПК України , ст. ст. 526, 1050, 553-554 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” код ЄДРПОУ 33298387, рахунок № 29091500006260 заборгованість за кредитним договором № 0148/08/12-Nv від 16.05.2008р. в сумі 697552 грн. 06 коп. ( шістсот дев”яносто сім тисяч п”ятсот п”ятдесят дві гривні 06 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України ( 1 долар США =8,0012 грн.) складає 87180,93 доларів США ( вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят доларів США 93 цента).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” код ЄДРПОУ 33298387 , рахунок № 29091500006260 - судові витрати: 1700 грн.00 коп. за судовий збір та 120 грн.00 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього по 910 грн. 00 коп.. в рівних долях з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення .

Суддя А.В.Лазарєв