
Справа № 419/1196/21
Провадження № 2/419/257/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Глазкової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Шапка О. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шевченка М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бірюков Ігор Юрійович, до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування від державного нотаріуса Станично – Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання мотивоване тим, що Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації є правонаступником Управління соціального захисту населення Станично-Луганського РДА Луганської області, а тому у відповідача відсутні будь-які відомості про видачу довідки щодо державної соціальної допомоги ОСОБА_3 за період з 01.07.2014 рпо 31.12.2018 року у сумі 124425,50 грн.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в матеріалах спадкової справи, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Станично – Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати її у строк до 24 вересня 2021 року.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі до 14 години 30 хвилин 28 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Глазкова
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Судове рішення набрало законної сили " "_____ 2021
Секретар судового засідання О.О. Шапка
"____"______2021
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 99546014, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/1196/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: