Код суду: 2023
Справа 3-1211/2010
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп?янської об?єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Куп?янськ-Вузловий, Куп?янської міськради, Харківської області, працюючої головним бухгалтером ВАТ ?уп?янський машинобудівний завод”, проживаючої за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що при перевірці ВАТ ?уп?янський машинобудівний завод”, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, вул. Комсомольська, 38, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 100,33 грн., при терміні подання 03.03.2010 року, фактично подано 31.03.2010 року в сумі 8135,35 грн. при терміні подання 30.03.2010 року, фактично подано 31.03.2010 року (Акт перевірки № 522/15-00372307 від 12.05.2010 року), чим ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 125516 (арк. с. 5).
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом?якшуючі відповідальність, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Постанова суду дійсна для пред?явлення до виконання три місяці.
Суддя: С.В. Клімова
The court decision No. 9954556, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1211/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: