Court ruling № 99543799, 13.09.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/507/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: виконувача обов`язків керівника Скадовської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Скадовської міської ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 26285017, вул. Гагаріна, 63, м. Скадовськ,

позивача-2: комунального некомерційного підприємства "Скадовська центральна міська лікарня" Скадовської районної ради, код ЄДРПОУ 02004060, вул. Шмідта, 24, м. Скадовськ Херсонської області,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39536117, вул. Є.Сверстюка, 4а, офіс, 504, м. Київ, 02002,

про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення пені,

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Скадовської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Скадовської міської ради Херсонської області та Комунального некомерційного підприємства "Скадовська центральна міська лікарня" 13.04.2021 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить зобов`язати ТОВ «ЗЕЛКО ГРУП» (м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 4а,офіс 504, код ЄДРПОУ 39536117) виконати обов`язок в натурі: поставити та передати у власність комунального некомерційного підприємства «Скадовська центральна районна лікарня» Скадовської районної ради товар, Код ДК 021:2015 (СРV2008) - 33150000-2, УКТЗЕД-8414, 9019 20 00 00,9020 00 00 00, а саме: Компресор для забезпечення роботи дихальної апаратури Модель ZELKO 45D (у комплекті), в кількості - 1 шт. і Кисневий концентратор OxyG OG 350 (у комплекті, змонтований в утепленому контейнері, в кількості - 1 шт., вартістю 3036041,75грн відповідно до п.1.1 договору № 054-20/476 від 04.12.2020 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Скадовська центральна районна лікарня» Скадовської районної ради та ТОВ «ЗЕЛКО ГРУП» про закупівлю товару та стягнути з ТОВ «ЗЕЛКО ГРУП» на користь Комунального некомерційного підприємства «Скадовська центральна районна лікарня» Скадовської районної ради на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 97 153,34 грн.

Ухвалою від 08.09.2021 позов залишено без розгляду. Відповідачем повідомлено, що протягом 5 днів ним буде подано докази понесених витрат на правничу допомогу.

10.09.2021 до суду надійшла заява відповідача про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 37035 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що справу було розглянуто в загальному позовному провадженні, суд призначає розгляд питання ухвалення додаткового рішення в засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення на 22 вересня 2021 року о 12:30 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Явка представників сторін не обов"язкова.

3. Запропонувати прокурору до дня засідання подати до суду заперечення (за наявності) щодо судових витрат відповідача (разом з доказами надіслання відповідачу).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова