Court ruling № 99543736, 13.09.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
922/3623/21
Document №
99543736
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"13" вересня 2021 р.Справа № 922/3623/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 28" (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, 3, код ЄДРПОУ 32237522) до Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 24283333) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №28" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської обласної ради, в якій просить суд:

- визнати за ТОВ "Аптека №28" право на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації: нежитлова будівля літ. "Е-2", загальною площею 2.203,9 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, 3; нежитлова будівля літ. "А-1", загальною площею 96,4 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Тюрінська, 111А;

- зобов`язати Харківську обласну раду включити нерухоме майно: нежитлова будівля літ. "Е-2", загальною площею 2.203,9 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, 3; нежитлова будівля літ. "А-1", загальною площею 96,4 кв. м, за адресою: м. Харків, вул. Тюрінська, 111А до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Вищезазначені матеріали підлягають направленню на розгляд до місцевого господарського судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, з огляду на наступне.

Частиною п`ятою статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, процесуальним законодавством встановлено виключну підсудність спорів, у яких відповідачем є обласні ради, - такі спори розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду, у тому числі підстав, визначених частиною 3 статті 30 ГПК України, на які посилається позивач у позовній заяві.

Таким чином, оскільки відповідачем за даним позовом визначено Харківську обласну раду, даний спір у будь-якому разі має розглядатися в Господарському суді міста Києва.

Аналогічна правова позиція щодо пріоритету частини п`ятою статті 30 ГПК України при визначенні виключної підсудності викладена також в постанові Верховного Суду від 16.08.2019 у справі №916/142/19.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви №922/3611/21 підлягають передачі до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №922/3611/21 з додатками передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 13.09.2021 року.

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99543736 ?

Документ № 99543736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99543736 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99543736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99543736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99543736, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99543736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99543736 refers to case No. 922/3623/21

This decision relates to case No. 922/3623/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99543735
Next document : 99543737