Court ruling № 99543186, 13.09.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/1242/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс",

про стягнення боргу в сумі 724 276,61 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” Спец-Сервіс”

до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”

про визнання недійсним рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2021 року у задоволенні позову акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" про стягнення боргу в сумі 724 276,61 грн. відмовлено повністю, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання недійсним рішення задоволено повністю.

У судовому засіданні 03.09.2021 року, до закінчення судових дебатів, представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про вирішення судом питання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу після прийняття рішення у цій справі.

10 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец - Сервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1242/21;

2. призначити розгляд заяви на "29" вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2021 року.

Суддя С. Грабець