Court ruling № 99543155, 10.09.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Справа № 911/1523/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливі справи»

про стягнення 38 608,90 грн

за участю представника позивача: Михайлов В.В. (представник відповідно до відомостей ЄДРПОУ)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1523/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливі справи» про стягнення 38 608,90 гривень, з яких: 3 263,10 гривень заборгованості з орендної плати, 194,89 гривень пені, 188,14 гривень інфляційних збитків, 34 962,77 неустойки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2021 у справі № 911/1523/21, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.09.2021.

10.09.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливі справи» надійшли письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідно до змісту яких відповідач просить суд, зокрема, поновити строк та долучити до матеріалів справи копію наказу Ректора НТУУ «КПІ» імені І. Сікорського № 7/54 від 11.03.2020.

Згідно приписів ч. ч. 3, 4, 8 ст. 80, ст. 118, 119 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду наведеного, оцінюючи доводи та аргументи відповідача стосовно неможливості подання копії наказу Ректора НТУУ «КПІ» імені І. Сікорського № 7/54 від 11.03.2020 для долучення до матеріалів справи разом із заявами по суті, суд дійшов висновку про поновлення строку для долучення до матеріалів справи копії наказу Ректора НТУУ «КПІ» імені І. Сікорського № 7/54 від 11.03.2020 та, відповідно, задоволення поданого відповідачем 10.09.2021 клопотання в частині долучення до матеріалів справи вказаного документа.

У судове засідання 10.09.2021 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливі справи» про поновлення строку для подання доказів задовольнити.

2. Поновити строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Справедливі справи» доказів.

3. Розгляд справи по суті відкласти та призначити на 24.09.2021 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Викликати представників сторін в судове засідання.

5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 10.09.2021, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко