
Справа № 638/14065/21
Провадження № 2/638/5728/21
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., дослідивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Литвиненко Валерія Леонідовича до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
09.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 –адвокат Литвиненко Валерій Леонідович, що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 03.08.2021 року серії ХВ №000016, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позовна заява містить вимог як майнового, так і немайнового характеру,а позивачем сплачено судовий збір тільки за позовну вимогу майнового характеру, керуючись ч .2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу необхідну додатково сплатити судовий збір за звернення до суду із позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Дзержинського районного суду м. Харкова через канцелярію суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Литвиненко Валерія Леонідовича до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Харкова, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99540707, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/14065/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: