Decision № 9953944, 17.06.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2-5174/10
Document №
9953944
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5174/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

в с т а н о в и в:

Позивач КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2013,01 грн. Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачем зобовязань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що заборгованість перед позивачем виникла в звязку із важким матеріальним становищем.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Відповідач проживає в приватизованій однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 16,5 кв.м., що підтверджується довідкою ПП "Східний масив" від 02.04.2010 року № 1-198.

КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займає відповідач. В звязку з цим останній відкрито особовий рахунок № 23462 для проведення нарахування та оплати послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Протягом тривалого часу відповідач не вносила плату за спожиті послуги, через що станом на 01.05.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 2013,01 грн.

На письмові попередження КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" з вимогою ліквідувати суму заборгованості, відповідач не реагує.

У відповідності до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від 19.06.1992 року, державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та ремонт приватизованого житла, надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами. Контроль за додержанням розцінок і тарифів здійснюють фінансові органи. Частиною шостою ст.10 вказаного закону передбачено, що заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.162 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний, згідно ч.3 ст.162 ЖК УРСР, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків відповідач за надані позивачем послуги зобовязана щомісяця вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Рішенням Тернопільської міської ради від 22.12.2009 року № 5/31/11, звільнено на 100% від сплати державного мита до міського бюджету на 2010 рік підприємства, що надають житлово-комунальні послуги населенню міста за позовними заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послу.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2013,01 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від 19.06.1992 року, ст.ст.11, 509, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.162 ЖК УРСР, ст.ст.10, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (46001, м.Тернопіль вул.І.Франка, 16, р/р 26034770400481 в Хмельницькій обласній філії АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2013 (дві тисячі тринадцять) грн. 01 коп. та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В доход держави стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9953944 ?

Документ № 9953944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9953944 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9953944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9953944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9953944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9953944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9953944 refers to case No. 2-5174/10

This decision relates to case No. 2-5174/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9953943
Next document : 9953948