
Справа № 452/1939/21
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"01" вересня 2021 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», розташованого у м. Львові по вул. Шевченка Т., 111А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527, про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 1983 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючих в АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природній газ,
Керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ у сумі 5440,33 грн., з яких: 4889,32 грн. основного боргу, 396,88 грн. інфляційних витрат та 154,13 грн. 3% річних; судовий збір у сумі 227 грн. на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
Повідомити боржників про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Суддя
The court decision No. 99535264, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 452/1939/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: