
Справа № 643/15385/21
Провадження № 3/643/3963/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, яка маж малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2015 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.5 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2021 року о 11год. 18хв, в м. Харкові по вул. Гвардійців Широнінців, 101/99, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Tianma Dragon д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила рух праворуч на стрілку зеленого кольору на табличці та червоний сигнал світлофора, не надала переваги в русі водію, який рухався на зелений сигнал світлофора з іншого напрямку, чим змусила останнього різко змінити швидкість руху для забезпечення особистої безпеки, чим створила аварійну обстановку,.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.5, 8.7.3е) ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 , порушення п. 10.2 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 293342 від 14.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , відео.
Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 122, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1445грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 99533518, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/15385/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: