
Справа № 643/15309/21
Провадження № 3/643/3948/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2021 року о 07год. 50 хв. в м. Харків, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi А3 д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот праворуч, не дотримався безпечного інтервалу, небезпечно перестроювався в суміжну ліву смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно ліворуч, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, вину визнає.
Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення згідно діючого законодавства на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 , порушення п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132889 від 07.08.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2021 року, в якій крім іншого відображено характер пошкоджень транспортних засобів, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 99533513, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/15309/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: