
Справа № 610/2161/21
Провадження № 2/610/747/2021
УХВАЛА
13.09.2021 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши у клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України - Литовченко Юлії Сергіївни про участь у режимі відеоконференції в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Справу призначено у підготовче засідання на 13 вересня 2021 року о 13.15 год.
03.09.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України - Литовченко Ю.С. про її участь судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України - Литовченко Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Кабінету Міністрів України - Литовченко Юлії Сергіївни в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Попередити представника відповідача Кабінету Міністрів України - Литовченко Юлію Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 99533346, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/2161/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: