Court ruling № 99532452, 06.09.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12488/20

Провадження № 2/761/1941/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

позивача та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, де ухвалою від 26 травня 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у загальному позовному провадженні із викликом сторін.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судове засідання позивач чи його представник заперечували проти закриття провадження у справі з наведених підстав.

Вислухавши пояснення сторони позивача, розглянувши доводи клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника відповідача та наявної копії свідоцтва про смерть від 31.08.2021 року серії НОМЕР_1 , то ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Буча Київської області.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі як правонаступника відповідної сторонни або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб.

За вимогами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на час його смерті.

Відтак, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Зокрема, згідно п.п.1,4 ч.1 ст.1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, серед іншого: особисті немайнові права та права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

З огляду на викладене, доведеність факту смерті відповідачки, а позовні вимоги до неї про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів нерозривно пов`язані з її особою, а тому процесуального правонаступництва не допускають, суд вважає за можливе клопотання про закриття провадження у справі з наведених підстав задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.255, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача від 06.09.2021 року про закриття провадження у цивільній справі №761/12488/20, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №761/12488/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.