ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
17.09.07 Справа№ 24/205
Суддя Хабіб М.І.
Розглянула матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства „Аксіома КОМ”, м.Львів
Про розірвання договору оренди №33 від 24.03.2006р., стягнення боргу в сумі 2333,07грн. та пені в сумі 59,20грн.
Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.2007р. о 11год. 00 хв.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне підприємство Львівський державний центр науково-технічної інформації, адреса: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 57, ЄДРОУ 02736432.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №512.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати :
Позивача – подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази, які підтверджують надсилання відповідачеві претензії від 02.08.2007р. про розірвання договору; довідку про включення до ЄДР; явка представника.
Відповідача –подати письмове пояснення на позов; довідку про включення до ЄДР; докази сплати орендної плати за березень –червень 2007р.; явка представника.
Третю особу –подати письмове пояснення на позов; довідку про включення до ЄДРПОУ; явка представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
The court decision No. 995319, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/205. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: