Court ruling № 99530997, 09.09.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2021
Case No.
324/771/21
Document №
99530997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/771/21

Провадження № 6/324/56/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи подання державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник Олени Павлівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник О.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №49202244, відкрите 04.11.2015, з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області від 29.10.2007 у справі №2/755/2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.07.2007 та до повноліття дитини.

На час вирішення питання про направлення до суду подання про застосування примусового приводу рішення суду боржником не виконується, на виклик боржник не з`являється, що унеможливлює застосування до нього заходів примусового виконання, у тому числі передбачених ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та станом на 01.04.2021 складає 6158,60 грн. 18.01.2021 за вих. №1173 боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , був направлений виклик державного виконавця, яким було зобов`язано боржника з`явитися до відділу 09.02.2021 о 10:00 год. для з`ясування питання щодо сплати аліментів за виконавчим документом та ознайомлення з протоколом у справі про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП. У визначений строк, а саме: 09.02.2021 о 10:00 годині, за викликом до державного виконавця боржник так і не з`явився, причини неявки не повідомив, про що складено акт державного виконавця. Тому державний виконавець просить суд застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Колесник О.П. до суду не з`явилась, проте, звернулась із заявою про розгляд подання про примусовий привід боржника без участі представника відділу, на задоволенні подання наполягала. Також вона зазначила, що просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 до Пологівського РВ ДВС на 12 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Суд належним чином викликав у судове засідання стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 , проте, вони у судове засідання не з`явилися.

При цьому, від стягувача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про підтримання подання державного виконавця і про розгляд справи за її відсутності.

Неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця відповідно до ст.438 ЦПК України.

За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подання та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний, зокрема, своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Пунктом 2 ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника привід, оскільки за час виконання виконавчого документа боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Виконання приводу суд вважає необхідним доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник Олени Павлівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.Некрасова, буд.2, на 12 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Виконання ухвали про примусовий привід боржника покласти на Пологівський РВП ГУНП у Запорізькій області.

Копію ухвали про примусовий привід боржника направити до Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області для виконання та до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для відома.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99530997 ?

Документ № 99530997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99530997 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99530997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99530997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99530997, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99530997, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 99530997 refers to case No. 324/771/21

This decision relates to case No. 324/771/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99530993
Next document : 99530999