
Справа № 521/11256/21
Провадження № 2/521/4270/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
10 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, третя особа - державний реєстратор Малиновська нотаріальна контора у м.Одесі, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, третя особа - державний реєстратор Малиновська нотаріальна контора у м.Одесі, про зняття арешту з майна.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.08.2021 року, позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу 27.08.2021 року позивач отримав особисто в приміщенні суду, про що склав відповідну розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Проте, недоліки позовної заяви, ні в установлений суддею в ухвалі строк, ні до 10.09.2021 року, позивачем так і не було усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Оскільки, станом на 10.09.2021 року, позивач, вимоги ухвали судді, від 09.08.2021 року, не виконав і недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із заявленими вимогами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, третя особа - державний реєстратор Малиновська нотаріальна контора у м.Одесі, про зняття арешту з майна, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
The court decision No. 99530952, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/11256/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: