
Справа № 362/2249/21
Провадження № 2-н/362/216/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської област по справі № 362/2249/21, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій судом винесено судовий наказ про стягнення із Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати.
При цьому, судовий наказ помилково датований 03.05.2021 р., тобто датою офіційного вихідного дня.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі від 06.05.2021 р. допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 р. в цивільній справі № 362/2249/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати, зазначивши датою винесення наказу 06.05.2021 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 99530690, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 362/2249/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: