
Справа № 743/870/21
Провадження №2-о/743/24/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин
заінтересована особа: Любецька селищна рада,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка за життя була заявнику бабою по лінії його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що за життя баба заявника змінювала декілька разів прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", а потім на "КОРІНЬ", проте документи, які підтверджують ці факти, відсутні, заявник не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. Вказане створює йому перешкоди у оформленні спадщини.
В судове засідання:
- заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує;
- представник заінтересованої особи не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коробки Ріпкинського району Чернігівської області, що вбачається із повторного свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 );
- у книгах реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1937-1938 та 1944 роки по Духовщинській сільській раді Ріпкинського району (зараз Чернігівського району) Чернігівської області актового запису про шлюб ОСОБА_3 немає, а книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Коробки Ріпкинського району (зараз Чернігівського району Чернігівської області за 1936 та 1939-1943 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місце знаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості шлюб у 1936-1937 та 1942-1946 роках ОСОБА_3 , що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 03.06.2021 року № Г-1248;
- в архіві Ріпкинського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у Чернігівській області, та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, згідно первинних актових записів, проведених з 1931 року по 2010 рік та по поновленими з 1944 року по 14.08.2010 р. по Ріпкинському району, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній, що вбачається з повідомлення Ріпкинського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 342/22.16/10/21 від 8.09.2021;
- ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається із посвідки про народження, виданої Духовщинським сільським загсом (№ НОМЕР_2 );
- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, що вбачається із свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 );
- на день смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним були постійно зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6., його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5., його дочка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7., що вбачається з довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.08.2017 року № 1201;
- ОСОБА_4 був батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_4 );
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років, що вбачається з свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 );
- за обліками УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 була документована паспортами громадянина України зразка 1994 року та паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року на прізвище " ОСОБА_3 ( ОСОБА_3) ", а інформацію про зміну прізвища ОСОБА_3 в УДМС України в Чернігівській області відсутня, що вбачається з повідомлення УДМС України в Чернігівській області від 21.04.2021 року;
- на день смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , були постійно зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6., невістка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5., її внучка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7., що вбачається з довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.08.2017 року № 1200;
- ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективіній власності сільгосппідприємства "Придніпров`є", розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) (серія ЧН № 0128797).
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оцінка суду.
Оцінюючи сукупність вказаних доказів, з огляду на те, що ОСОБА_22 та ОСОБА_23 у письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно за життя доводився рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину, приймаючи до уваги те, що за плином часу багато документів не зберіглося, в т.ч. через їх знищення під час ВОВ, суд знаходить, що заяву останнього слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА:
Любецька селищна рада, вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04412478.
Головуючий В.Б. Сташків
Текст рішення виготовлено
та підписано 9 вересня 2021 року
The court decision No. 99529101, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 743/870/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: