№ 99528409, 09.09.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.09.2021
Case No.
661/2453/21
Document №
99528409
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/2453/21

Провадження № 3/661/1454/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 11.06.2021 року ОСОБА_1 11.06.2021 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судові засідання, призначені на 22.07.2021, 09.09.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи про адміністративне порушення був повідомлений завчасно, належним чином - шляхом направлення судових повісток.

Жодних заяв щодо направлення поштових відправлень на іншу адресу чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статі» №1604-IX від 01.07.2021,який набрав чинності 01.08.2021року,було внесені зміни до ч. 2 ст.268 КУпАП, а саме: виключено з нього статтю "173-2".

Отже, станом на 07.09.2021 року, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вказана норма не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров`ю дитині його співмешканки, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №480012 від 11.06.2021 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що під час сварки її співмешканець ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його наслідки, особу та ступень вини правопорушника, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка якого встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили 21.09.2021 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 10.12.2021 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 22.12.2021 року.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99528409 ?

Документ № 99528409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99528409 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99528409 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99528409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99528409, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99528409, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99528409 refers to case No. 661/2453/21

This decision relates to case No. 661/2453/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99528405
Next document : 99528410