
Справа № 654/886/21
Провадження №2/654/677/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Голопристанський міський Палац культури «Сузір`я» Голопристанської міської ради про стягнення заробітної плати,-
у с т а н о в и в:
На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Комунальної установи «Голопристанський міський Палац культури «Сузір`я» Голопристанської міської ради про стягнення заробітної плати задовольнити повністю.
Стягнути з Комунальної установи «Голопристанський міський Палац культури «Сузір`я» Голопристанської міської ради (ЄДРПОУ 39089510) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5089 (п`ять тисяч вімісдесят дев`ять) гривень невиплаченої заробітної плати.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 99528356, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/886/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: