
Справа № 140/808/17
Провадження №1-кп/930/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Жидковій О.М.
за участю прокурора: Бондара А.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
захисника обвинуваченої: Нечипуренка Г.І.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000111 від 04.03.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду, Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Розгляд справи призначений на 09.09.2021 року на 11:00 год. і в судове засідання викликалися учасники судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв та клопотань від нього про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки його явка у судовому засіданні є обов`язковою.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , не прибув у судове засідання, не повідомив про поважність причини своєї неявки та не надав відповідних доказів цього, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 13.10.2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали доручити Виконання ухвали доручити Немирівському ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Царапора
The court decision No. 99525236, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/808/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: