
Справа № 760/9210/21
Провадження №1-кп/760/1983/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сергієнко Г.Л.
секретаря судового засідання Матвєєва Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,
у кримінальному провадженні №12018100010010860 від 29.11.2018, -
за участю сторін:
прокурора Назимка Д.О.
захисника Олійника Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина, -
У Х В АЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , визначити до 10.11.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 15.09.2021 об 16.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Суддя Сергієнко Г.Л.
The court decision No. 99523969, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/9210/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: