Court ruling № 99523264, 10.09.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3385/21

Справа № 754/2574/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Гергель В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем подано до суду клопотання (вх. № 43212/21 від 09.09.2021) про витребування у Національного університету фізичного виховання та спорту України, який є правонаступником Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, документів, згідно з яким просить витребувати:

-інвентаризаційні акти з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

-інвентаризаційний опис з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

-оборотну відомість з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

-документи обігу матеріальних цінностей з 2020 по 07.09.2021;

-документи обігу матеріальних цінностей позабалансового обліку з 2020 по 07.09.2021.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання, зазначивши, що відповідачем прямо не заперечується існування цих доказів. Представник позивача також вказав, що після задоволення попереднього клопотання про витребування доказів стороною позивача було встановлено відсутність у складі наданих суду доказів позабалансового обліку, тому на думку сторони позивача, відповідачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання з підстав пропуску строку для подання такого клопотання, а також у зв`язку з неподанням стороною позивача доказів щодо неможливості самостійно отримати такий доказ.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши вказане клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, зважаючи на обґрунтованість причин неможливості подання такого клопотання у строки, встановлені частиною другою статті 83 ЦПК України, що пов`язано з виконанням стороною відповідача ухвали суду від 28.04.2021 не в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Національного університету фізичного виховання і спорту України, який є правонаступником Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного:

- інвентаризаційні акти з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

- інвентаризаційний опис з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

- оборотну відомість з 2014 по 2020 рік (позабалансового обліку);

- документи обігу матеріальних цінностей з 2020 по 07.09.2021;

- документи обігу матеріальних цінностей позабалансового обліку з 2020 по 07.09.2021.

3. Витребувану інформацію надати суду у строк до 01.11.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак