Court ruling № 99520183, 09.09.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8778/20

2-п/296/25/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Алексеєнко В.В.,

представника заявника – ОСОБА_1

позивача по справі - ОСОБА_2

представника третьої особи – Колосюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 січня 2021 року по справі №296/8778/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган Опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Заява обґрунтована тим, що судом не було вжито усіх законних методів для повідомлення його про розгляд даної справи для винесення заочного рішення. Також зазначив, що не знав про наявність позову, оскільки проживав в Республіці Польща та сім місяців не перетинав кордону з Україною, у зв`язку з тим, що чекав на карту побуту.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що відповідач був за кордоном, ним виплачено всі заборгованості по аліментах, однак ОСОБА_2 створює перешкоди у спілкуванні з дітьми.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що батько з дітьми не спілкувався, аліменти були ним сплачені лише перед виїздом за кордон.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 січня 2021 року по справі №296/8778/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган Опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав

Призначити підготовче судове засідання на 15.11.2021 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч