Саратський районний суд Одеської області
68200 с.м.т. Сарата Одеської області, вул. Леніна, 107, тел/факс (8-04848) 2-29-03
Номер справи 2 н 111/10
С У Д О В И Й Н А К А З
21 червня 2010 року смт. Сарата
Суддя Саратського районного суду Одеської області КОЖОКАР Т.Я.
Розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рах. № 29090485, код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351:
1. кредитної заборгованості, що за станом на 20.05.2010 року, складає 4481 гривню 61 копійку;
2. судовий збір у розмірі 44 гривень 81 копійки та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
відповідно до ст. ст. 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 13.02.1997 року, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 03.11.1998 року, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_2
на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рах. 29090485, код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351 кредитної заборгованості, що за станом на 20.05.2010 року, складає 4481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 61 копійку.
2. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23876031, рахунок № 29090485, МФО № 328351, судовий збір у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 81 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ______ Кожокар Т.Я.
The court decision No. 9951845, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-111/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: