
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2021 року м. Київ №640/26280/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Згідно із ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2020 зупинено про-вадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.
Рішення Верховного Суду від 29.09.2020 у зразковій справі №440/2722/20 набрало законної сили 13.01.2021 після його перегляду Великою Палатою Верховного Суду.
Отже, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, що є підставою для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 99518389, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/26280/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: