Court ruling № 99518219, 08.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/25094/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є ДЕСНА»доДержавної служби України з надзвичайних ситуаційпро визнання протиправним та скасування наказу,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є ДЕСНА» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.11.2020 №633 «Про затвердження плану перевірок» (зі змінами від 30.11.2020 №639), в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є ДЕСНА» до Річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) ДСНС України на 2021 рік.

Згідно пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Ознайомившись з даним адміністративним позовом, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, позивачем пропущений строк звернення до суду, який відповідно до частини другої статті 122 КАС України становить 6 місяців, і, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Посилання позивача на те, що про порушене право він дізнався лише з Наказу від 01.06.2021 №647 «Про проведення планових перевірок», судом відхиляються, адже на офіційному сайті ДСНС міститься загальнодоступна інформація за інтернет - посиланням: https://www.dsns.gov.ua/files/2020/11/26/3/NewFolder/633-26.11.2020.PDF, про затвердження плану перевірок ДСНС на 2021 рік, а отже, позивач мав змогу дізнатись про порушене право в будь-який час, починаючи з 26.11.2020.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити (в кількості для суду та відповідача:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом протягом шести місяців, з урахуванням вищенаведених доводів суду.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович