Справа № 3-05-618/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вардадзор Мартунинського району, Вірменія, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 за ст. 195-2 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
22.04.2010 р. о 14 год 05 хв., в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, ОСОБА_1, зберігав газовий пістолет «Агент» калібр 9 мм, № НОМЕР_1, дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 19.04.2010р., чим порушив термін перереєстрації.
Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Однак, при складані протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав..
Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 195-2 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку реєстрації.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195-2 ч.1, 203, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.195-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 31118106700230).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
Суддя Г.В. Терентьєв
The court decision No. 9951767, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-618. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: