Справа № 3-05-383/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
16.03.2010 р., о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 знаходячись в не тверезому стані, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Вів себе грубо, на зауваження не реагував.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав себе винним у вчиненому правопорушенні.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р 31118106700230, МФО 826013, код платежу 21081100, ОКПО-23086435).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Г.В. Терентьєв
The court decision No. 9951739, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-383. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: