Справа № 3-05-365/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
11.03.2010 р., біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу, погрожуючи фізичною розправою.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнала себе винною у вчиненому правопорушенні.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці та ступінь її вини. Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р 31118106700230, МФО 826013, код платежу 21081100, ОКПО-23086435).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Г.В. Терентьєв
The court decision No. 9951737, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-365. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: