Court ruling № 99516631, 10.09.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.09.2021
Case No.
420/13019/21
Document №
99516631
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/13019/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» ( 35-й км шоссе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», в якому позивач просив застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) господарської діяльності, шляхом часткового зупинення реалізації продукції.

Ухвалою від 02.08.2021 року суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

02.09.2021 року до суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що підприємством припинена реалізація нафтопродуктів, а отже в даній справі спір відсутній.

08.09.2021 року до суду за вх.№ЕП/24154/21 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 379,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» с плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Судом встановлено, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 379,00 грн., згідно з платіжним дорученням №472 від 14 липня 2021 року. З огляду на ст. 142 КАС України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», позивачу має бути повернута сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» ( 35-й км шоссе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) – залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003, Код ЄДРПОУ 43877338) судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №472 від 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99516631 ?

Документ № 99516631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99516631 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99516631 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99516631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99516631, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 99516631, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99516631 refers to case No. 420/13019/21

This decision relates to case No. 420/13019/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99516629
Next document : 99516632