Court ruling № 99516334, 09.09.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6721/21

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

27 серпня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вх.№ЕП/46743/21), яка була передана судді Балан Я.В. після виходу з відпустки.

В обґрунтування вищевказаної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області зазначено, що у рішенні суду було допущено описку та невірно вказано номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки – «ЮО92211», замість «ЮО97211».

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 11.01.2021 року, Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та судового рішення по справі №420/6186/18 від 13.10.2020 року, направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку №ЮО97211 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року, вірно зазначивши номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - «ЮО97211».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року – задовольнити.

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/6721/21 від 29 червня 2021 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - «ЮО97211».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан