Court ruling № 99516131, 10.09.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4654/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» про застосування адміністративного арешту майна платника податків,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» (79459, Львівська область, м. Винники, вул. Шевченка,1д), якій просить застосувати до відповідача адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що наказом Головного управління ДПС у Львівській області від 02.03.2021 №723-ПП вирішено провести планову виїзну перевірку відповідача з 22.03.2021 тривалістю 20 робочих днів.

Однак, посадовими підприємства відповідача не допущено уповноважених осіб контролюючого органу до проведення перевірки, у зв`язку з чим складено акти від 22.03.2021.

Надалі позивач на виконання його повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою від 19.04.2021 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/3865/21.

Ухвалою від 10.09.2021 суд поновив провадження у справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки на сьогоднішній день підстава застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, відповідно до п. 94.2 ст. 94 ПК України відсутня так як перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» проведена, донараховані суми сплачені до бюджету.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно в сумі 2270,00 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 1130,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача слід задовольнити частково.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295 КАС України суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача – задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

4. Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43143039) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 1130,00 грн.

5. В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Кравців О.Р.