
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2280/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження
09 вересня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд
в складі головуючої судді Сподарик Н.І.
за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,
представника позивача Куксова В.Г.,
представника відповідача Гавриляка Р.А.,
розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 380/2280/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79057, м. Львів, вул. Кн. Ольги,8; ідентифікаційний номер 39200881) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,11Г; код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 02.03.2020 № 0001635206.
Ухвалою суду від 20.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження.
13.04.2020 за вх. №19535 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 04.06.2020 зупинити провадження в адміністративній до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1.308.2019.007067 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (надалі – ТОВ «Регно Італія УА», позивач) до Львівського окружного адміністративного суду із вимогами до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2019 № 0104615404 ГУ ДПС у Львівській області в частині нарахування штрафних санкцій на суму 14935,05 грн., нарахованих за несплату заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30.05.2019 № 0040225112.
05.08.2021 за вх. №56855 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Зазначив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі №1.380.2019.007067 адміністративний позов задовольнити повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 без змін. Ухвалою Верхового суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області. Оскільки, рішення набрало законної сили, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді у щорічній основній відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження у справі призначено на 09.09.2021.
Представник позивача підтримав клопотання про поновлення провадження у справі, просив суд задоволити.
Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням від 25.06.2020 у справі №1.380.2019.007067 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 05.12.2019 № 0104615404 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 14935 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 05 коп., нарахованих за несплату заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30.05.2019 № 0040225112.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року в адміністративній справі №1.380.2019.007067 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення без змін.
Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішення від 25.06.2020 набрало законної сили.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 380/4179/20 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1й поверх, зал судових засідань № 11).
Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 99516082, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/2280/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: