Court order № 9951457, 27.05.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2н-35
Document №
9951457
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Городоцький районний суд Львівської області

С У Д О В И Й Н А К А З

27 травня 2010 року Номер справи 2 н_-_35/2010р

м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області __ Перетятько О.В.

розглянувши заяву З АТ „Український мобільний звязок”

на підставі ст.ст.509, 526, 625, 901-907 ЦК України та ст.ст. 96,98,99 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ______

повне ім”я ( найменування ) боржника

___ АДРЕСА_1 _Львівської області _________

місце проживання або місце знаходження боржника

_________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

_________________ за наявності ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.

____________________

на користь З АТ „Український мобільний звязок” 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26002511 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО-300335, ЄДРПОУ 14333937 __

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

______________________

за наявності ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.

_______ _885 (вісімсот вісімдесят пять) гривень 39 копійок______

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача _ 30 (тридцять) гривень 00 копійок указати суму в гривнях та прописом

сплаченого судового збору за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

3. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір __25 _ грн. __50__ коп. за подання заяви про видачу судового наказу.

4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ __ Перетятько О.В._

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “ _____” _______ 2010 року.

Суддя _____ __ Перетятько О.В._____

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ _________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9951457 ?

Документ № 9951457 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9951457 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9951457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9951457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9951457, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9951457, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9951457 refers to case No. 2н-35

This decision relates to case No. 2н-35. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9951456
Next document : 9951458