
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4284/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С. Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування.
Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 16.09.2021 року в режимі відеоконференції наявна у Господарському суду Житомирської області.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Житомир) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача 16.09.2021 року о 11:00 год.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/4284/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Петрол Маркет” про застосування заходів реагування, за участю представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області о 11:00 год. 16 вересня 2021 року.
Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області забезпечити прибуття уповноваженого представника до Господарського суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, Путятинський м-н., 3/65, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 вересня 2021 року о 11:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Житомирської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя С. Ф. Костюкевич
The court decision No. 99513771, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 140/4284/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: