Court ruling № 99513766, 10.09.2021, Volyn District Administrative Court

Approval Date
10.09.2021
Case No.
420/3194/21
Document №
99513766
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття судового доручення до виконання

10 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 420/3194/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., отримавши судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Торг Сервіс» про припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського окружного адміністративного суду 09 вересня 2021 року надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року про судове доручення щодо допиту свідка в адміністративній справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Торг Сервіс» припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих документів.

Вказаною ухвалою Одеський окружний адміністративний суд доручив Волинському окружному адміністративному суду допитати як свідка ОСОБА_1 – директора та бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілдон» до 09 березня 2021 року (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Приписами частин першої та другої статті 65 КАС України установлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Отже, виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду необхідно здійснити у судовому засіданні, у яке викликати свідка ОСОБА_1 для вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 65, 83, 84, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Торг Сервіс» припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих документів.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка на 14:30 год 21 вересня 2021 року у залі судових засідань №4 Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

У судове засідання викликати для допиту свідка ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття до нього згідно із статтею 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду та інформацією про права та обов`язки направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99513766 ?

Документ № 99513766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99513766 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99513766 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99513766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99513766, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 99513766, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99513766 refers to case No. 420/3194/21

This decision relates to case No. 420/3194/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99513765
Next document : 99513767