Court ruling № 99513554, 08.09.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

08 вересня 2021 р. Справа № 120/9472/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.09.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та клопотання про зупинення провадження у справі. Так, за змістом клопотання про зупинення провадження у даній справі представник відповідача вказує, що земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які мають намір отримати у власність позивачі, перебувають в користуванні на умовах оренди у гр. ОСОБА_15 .

Водночас у провадженні Верховного Суду на даний час перебуває справи №140/2317/18 за позовом ОСОБА_15 до Немирівської міської ради, як процесуального правонаступника Ковалівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання вчинити певні дії.

Відтак, сторона відповідача просить зупинити провадження у даній справі до моменту винесення Верховним Судом рішення за результатами розгляду справи №140/2317/18.

Суд зазначає, що підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас частиною 5 статті 159 КАС України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на вищезазначені приписи процесуального законодавства, вважаю за необхідне запропонувати позивачам подати до суду письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом справи №140/2317/18.

Керуючись статтями 159, 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачам подати до суду письмові пояснення щодо клопотання Немирівської міської ради про зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна