Справа № 2-н-225
за 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши заяву прокурора м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплогорець» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
керуючись ст.ст. 43, 124 Конституції України; ст.ст. 2, 94, 97, 115 Кодексу законів України про працю; ст.ст. 1, 15, 24 Закону України „Про оплату праці”; ст.ст. 95, п.2.ч.1ст. 96,97,98,102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву прокурора м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплогорець» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Теплогорець» ( 94005, Луганська область, м. Теплогірськ, вул. Л.Чайкіної, 25, р/р 260043013100 в Стахановському відділенні №3114 Ощадбанка м. Стаханова МФО 364092 Код ЄДРПОУ 31349078) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2928,80 грн.
Стягнути з комунального підприємства «Теплогорець» ( 94005, Луганська область, м. Теплогірськ, вул. Л.Чайкіної, 25, р/р 260043013100 в Стахановському відділенні №3114 Ощадбанка м. Стаханова МФО 364092 Код ЄДРПОУ 31349078) судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у сумі 30 грн.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу може подати до Стахановського міського суду Луганської області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу .
С У Д Д Я :
The court decision No. 9951352, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-225/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: