
Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3922/18
Провадження № 1-в/644/375/21
09.09.2021
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,
Прокурора Апришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання Начальниці Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Земляної Н., про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2019 року за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень,
УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, 29.06.2021 року, надійшло відповідне подання. В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_1 , який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2019 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень. Останнім сплачено штраф лише частково, в сумі 850 гривень. У зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку просили звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку, відповідно до ч.4 ст.80 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника пробації.
Засуджений в судове засідання не з`явився, неодноразово викликався, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши доводи прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень. Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак був виконаний засудженим частково, в частині сплати ним 850 гривень, друга частина штрафу не була сплачена. Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком, а саме з 20.06.2019 року, відповідно до розпорядження, наявного в матеріалах провадження, минуло понад два роки і він залишається не виконаним в повному обсязі. Тому, засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Начальниці Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Земляної Н., про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо ОСОБА_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2019 року у вигляді штрафу, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
The court decision No. 99513159, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/3922/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: