Court ruling № 99510813, 08.09.2021, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.09.2021
Case No.
216/299/19
Document №
99510813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/299/19

Провадження № 1-во/177/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Данилової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву в.о. начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34) Н. Горяк про виправлення описки у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 30.08.2021 надійшла заява в.о. начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34) Н.Горяк про виправлення описки у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що в установчій частині вказаного вироку невірно зазначений рік народження ОСОБА_1 і замість правильного року народження останньої «1976» помилково зазначено рік народження засудженої як «1972». На підтвердження вказаних обставин до заяви надано копію закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_1 де датою її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку із чим просить заяву про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Прокурор, будучі повідомленим про день, час та місце розгляду заяви до зали судового засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, при цьому зазначив, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки судом при ухваленні вироку відносно ОСОБА_1 , у його вступній частині допущено описку в даті народження останньої.

Судом вживалися заходи для повідомлення засудженої ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи засобами електронного зв`язку як за місцем відбування нею покарання - ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34) так і за місцем її перебування станом на 07.09.2021 - ДУ « ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» куди остання етапована для ознайомлення з матеріалами справи, однак будь-яких заяв та клопотань щодо вказаної заяви від засудженої ОСОБА_1 до суду не надходило.

У зв`язку із неявкою до зали судового засідання сторін кримінального провадження, які були повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вступної частини вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020, ухваленого відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.190 ч.2 ст.190 КК України датою народження останньої зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте в обвинувальному акті, що був предметом розгляду судом дата народження ОСОБА_1 вказувалася як ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_1 НОМЕР_1 (а.п. 131), де датою народження останньої зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року відносно засудженої ОСОБА_1 , зазначивши датою народження засудженої ОСОБА_1 саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34) Н.Горяк про виправлення описки у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 14.01.2020 відносно ОСОБА_1 засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Вважати датою народження засудженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість раніше зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99510813 ?

Документ № 99510813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99510813 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99510813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99510813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99510813, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 99510813, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99510813 refers to case No. 216/299/19

This decision relates to case No. 216/299/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99508462
Next document : 99510816