Court ruling № 99510378, 10.09.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.09.2021
Case No.
924/919/21
Document №
99510378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Справа № 924/919/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест", м. Київ

до Міністерства оборони України в особі Військової частини А 2007, м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про зобов`язання припинення дій, що порушують право

встановив:

До суду 09.09.2021р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест", м. Київ до Міністерства оборони України в особі Військової частини А 2007, м. Шепетівка, Хмельницька обл. про зобов`язання припинення дій, що порушують право, а саме зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України в особі Військової частини А 2007, м.Шепетівка, Хмельницька обл. припинити дії, що порушують право товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест" на здійснення гарантійних робіт за договором на закупівлю робіт за державні кошти № 28 від 19 серпня 2020 року шляхом надання доступу на технічну територію військової частини А 2007 м. Шепетівка працівникам товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/919/21 судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність розрахункової квитанції . У списку додатків до позовної заяви вказано: докази надсилання копії позовної заяви із додатком на 44 арк. відповідачу (опис).

Враховуючи вищевикладене, доданий до матеріалів позовної заяви опис вкладення не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест", м. Київ до Міністерства оборони України в особі Військової частини А 2007, м. Шепетівка, Хмельницька обл. про зобов`язання припинення дій, що порушують право, слід залишити без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест", м. Київ до Міністерства оборони України в особі Військової частини А 2007, м. Шепетівка, Хмельницька обл. про зобов`язання припинення дій, що порушують право, без руху.

Зобов`язати позивача надати суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу (03045, м. київ, вул. Новопирогівська, 56, оф. 313) - рекомендованим з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 99510378 ?

Документ № 99510378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99510378 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99510378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99510378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99510378, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99510378, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 99510378 refers to case No. 924/919/21

This decision relates to case No. 924/919/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99510374
Next document : 99510379