Court ruling № 99510219, 10.09.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.09.2021
Case No.
921/270/21
Document №
99510219
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича,

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі № 921/270/21

за Заявою №1-5/56 від 30.04.2021 (вх.№314 від 06.05.2021)

кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння”, 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватне підприємство "Прогрес-Агро" Ладичин,Теребовлянський район, Тернопільська область,48125

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи:

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства “Прогрес Агро”, 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин, попереднє засідання суду призначено на 15 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

02.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого – Гриценка Івана Павловича надійшло Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 15.09.2021 о 10 год 00 хв,, в режимі відеоконференції, в якій просить суд попереднє засідання суду, призначене на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

08.09.2021 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого – Гриценка Івана Павловича надійшло Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 15.09.2021 о 10 год 00 хв,, в режимі відеоконференції, в якій просить суд попереднє засідання суду, призначене на 15.09.2021 на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Розглянувши вказані Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у зазначеному в Клопотанні Господарському суді Полтавської області відсутня можливість проведення відеоконференції 15.09.2021 о 10:00, оскільки у Господарського суду Полтавської області у обладнаних для цього приміщеннях вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах у вказану дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7145 від 02.09.2021) та Клопотання № 01-14/80 від 01.09.2021 (вх.№ 7332 від 08.09.2021) арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/270/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу, рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 10 вересня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 99510219 ?

Документ № 99510219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99510219 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99510219 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99510219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99510219, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 99510219, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99510219 refers to case No. 921/270/21

This decision relates to case No. 921/270/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99510218
Next document : 99510220