
662/1855/20
2/662/79/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, Новотроїцька РДА Херсонської області, Подовська сільська рада Новотроїцького району Херсонської областіпро захист права приватної власності на землю
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою про захист права приватної власності на землю.
10.09.2021 року представник позивача адвокат Калімбет Т.А. надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач через свого представника адвоката Калімбет Т.А. виказав бажання залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.257 ч.1 п.5, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, Новотроїцька РДА Херсонської області, Подовська сільська рада Новотроїцького району Херсонської областіпро захист права приватної власності на землю - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 99504263, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 662/1855/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: