
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2596/20
Провадження № 2/488/496/21
У Х В А Л А
іменем України
02.09.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді – Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання зі спеціального рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 15 677 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, включаючи витрати на професійну правчину допомогу. Такою Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання зі спеціального рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правчину допомогу, пов`язані з поданням цієї позовної заяви.
Ухвалою від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі.
25.02.2021 року представник Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття уповноваженого представника Департаменту в судове засідання особисто та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.
В клопотанні представник третьої особи зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Окружний адміністративний суд м. Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, про відшкодування моральної шкоди призначитина 11-00 год. 08.11.2021 року та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному судузабезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду(01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Лазарева
The court decision No. 99501883, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2596/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: