
Справа № 617/861/21
Провадження № 1-кс/617/292/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши у м. Вовчанську Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чекіна Олександра Валерійовича та цивільного позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по провадженню за заявою адвоката Дєдова Сергія Володимировича про відвід судді Вовчанського районного суду Харківської області Сербіненко І.В. по кримінальному провадженню № 1-кп/617/136/21 (справа № 617/861/21),
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року, суддя Глоба М.М. визначений для розгляду заяви адвоката Дєдова С.В. про відвід судді Вовчанського районного суду Харківської області Сербіненко І.В. по кримінальному провадженню № 1-кп/617/136/21 (справа № 617/861/21).
Ухвалою суду від 08.09.2021 року заява прийнята до провадження, призначено судове засідання на 08 год. 45 хв. 13.09.2021 року.
Прокурор у кримінальному провадженні Чекін О.В. та цивільний позивач ОСОБА_1 надали суду клопотання про розгляд провадження у режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути, є Червонозаводський районний суд м. Харкова та Френзенський районний суд м. Харкова відповідно.
Перевіривши матеріали клопотань та провадження, суд приходить до наступного.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ст. 336 КПК України).
Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року № 338-р на всій території України введено режим надзвичайної ситуації через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19), у зв`язку з чим уповноваженим суб`єктам кримінального провадження потрібно використовувати можливість проведення досудового розслідування/судового провадження в режимі відеоконференції в умовах поширення хвороби коронавірусу (COVID-19). Адаптивний карантин в Україні подовжено до 01.10.2021 року.
Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс - 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи особливості порядку вирішення питання про самовідвід судді, передбачені ст. ст. 80, 81 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чекіна О.В. та цивільного позивача ОСОБА_1 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова та Фрунзенським районним судом м. Харкова за їх участю відповідно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чекіна Олександра Валерійовича та цивільного позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по провадженню за заявою адвоката Дєдова Сергія Володимировича про відвід судді Вовчанського районного суду Харківської області Сербіненко І.В. по кримінальному провадженню № 1-кп/617/136/21 (справа № 617/861/21) – задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 40 хв. 13.09.2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області, Червонозаводським районним судом м. Харкова та Фрунзенським районним судом м. Харкова, за участю прокурора у кримінальному провадженні Чекіна О.В. та цивільного позивача ОСОБА_1 відповідно.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора у кримінальному провадженні Чекіна О.В.доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю цивільного позивача ОСОБА_1 доручити відповідній службовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копії ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова, Фрунзенському районному суду м. Харкова - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції, прокурору Чекіну О.В. та Корнієнку М.Ю. - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя –
The court decision No. 99501222, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 617/861/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: